本金已还利息还执行吗

如果双方没有约定或者约定不明的，是不支付利息的。对还款方而言，会主张自己还的是本金；而对出借方而言，会主张还的是利息。根据前述规定，应由出卖人原审被告将收取的购房贷款本金及利息返还上诉人，来分期什么时候还款被上诉人不负有返还义务。一审已经认定，由原审被告直接收取了上诉人支付的款。

关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定第二十八条第一款认定后续本金，使用第二款确定最本息之和上限；在债务人清偿部分款后又重新出具债权凭证的情形下。最高关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。

本案中，某向周某借款期间已满一年，双方对已偿还款性质未作约定，根据上述法律规定，应推定已偿还部分为利息，拍拍贷分期还完还会提前还款吗超出利息的部分，应认定为本金。 第二。因诉讼中已偿还Marry全部借款本金，对此一审不持异议。关于借款利息的认定。

9张还款凭证与本息计算清单内容存在重合，此外，起诉到利息和违约各算吗桔子分期还款额度利息多少算贷是违息计算清单上还记录了其他还款事实，2010年1月13日还款35万，2010年1月23日还款25 万，收前置利息违法吗2011年1月19日还本916300元。第二，根据我国合同法第二百一十一条的规定:人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。上诉人与被上诉人之间的借条并未约定利息。

利息转本金解释

[分歧]一种观点认为，因双方没有签订借款合同，从转账凭证中无法明确双方是否约定了借款利息，利息约定不明的，出借人主张支付借期内利息的，分期乐多还款退了10天未到账不予支持。关于已支付的695万元偿还的是本是利息的认定 双方均认可2011年8月17日支付的100万2011年10月14日支付的300万元为本金，埂? 假如债务人给付，且债权人受领时，亦不得认定为不当得利。换言之，应享有债权之保持力，但不享有债权之执行力。

本完利息欠了3年

近日，分期乐违法吗报警管吗湖南省东安县审理一起民间借贷纠纷案件，承认借贷利息原告谢某请求被告东安某学校、简某偿还其借款70万元，支付欠的利息23.8万元与2017年11月之后的利息。民间借贷案中，经常会出现出借人与借款人双方对已还欠款本金及利息金额产生争议，案件在不同存在认定标准不一，导致裁判结果在一审、二审出现分歧。

本完利息没还支持利息吗

预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。”双方确认陈某实际向小交付的金额为11.72万元，故小主张借款本金应为11.72万元，有事实及法律依据。敦化林区基层审理认为，虽然借条载明利息约定，但某、某自2019年2月2日借款后于2020年3月7日还利息四万元，2020年11月5日还利息一万元，2021年5月30日还利息一万元。